94 Spieler beim „Unser Fritz“-Open – trotz WM

Sehr zufrieden konnten die Veranstalter des 5. "Unser Fritz"-Open sein, denn fast wurde wieder die 100 Teilnehmer-Marke gesprengt und auch das Leistungsspektrum war recht breit gefächert. Vom spielstarken Titelträger, bis hin zum Fasteinsteiger war alles vertreten und jeder Denksportler fand einen Gegner, mit dem auf Augenhöhe die Klingen gekreuzt werden konnten. Wie im Vorfeld angekündigt, wurde die Veranstaltung als Kombiturnier ausgerichtet, denn es war für all die Spieler, welche zur Zeit einem Verein des Schachverbandes Ruhrgebiet angehören, auch gleichzeitig die Verbandsmeisterschaft. Eine Maßnahme, die sich aus unserer Sicht an diesem Praxisbeispiel mit Erfolg bewähren konnte. Sowohl die Kooperation mit den Offiziellen des Verbandes, als auch die Akzeptanz bei den Turnierteilnehmern ließ keine Wünsche offen. Ob die Verbandsmeisterschaft weiterhin in dieser Form ausgetragen wird sollte dann in einer Turniernachlese zwischen Verband und den Organisatoren des SVUF besprochen werden. Von Seiten des SV Unser Fritz ist man mit der Veranstaltung jedenfalls überaus zufrieden, denn nicht nur der Turniersaal war mit Akteuren von Oldenburg bis Passau gut gefüllt, sondern auch die Turnieratmosphäre ließ keine Wünsche offen. Bereits jetzt haben spontan viele Teilnehzmer ihr Kommen für das nächste Jahr zugesagt. Wer sich für die die sportlichen Detrails (incl. vorläufiger Elo und DWZ) interessiert, sollte die Turnierseite besuchen. Übrigens => nachdem das Stadtteilzentrum wieder in den Ursprungszustand versetzt wurde, ging es – wie in den vergangenen Jahren – geradewegs zu unserem Vereinsfreund Günter Czarnecki, der uns mit seiner reizenden Frau Christel köstlich per Grillgut und Kaltgetränken verwöhnte – und zwar bis in den frühen Morgen. Dafür auch an dieser Stelle noch ein dickes Dankeschön.

Dieser Beitrag wurde unter Open veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

6 Antworten zu 94 Spieler beim „Unser Fritz“-Open – trotz WM

  1. Renate Oversohl Sportfreunde Katernberg sagt:

    Wo kann man die geschossenen Siegerfotos einsehen?

    • admin sagt:

      Sie sind nicht veröffentlicht. Man kann sie aber gerne über den Webmaster dieser Seite anfordern. Soll es das Gruppenfoto sein, oder ein/e bestimmte/r Preisträger/in.

  2. Martin sagt:

    Danke an alle die dabei waren !!!
    Ein wirklich schönes Turnier !!!

  3. Kartsev sagt:

    Liebe Schachfreunde, nach meiner  Berechnung und der Berechnung von dem Schachfreund Sokalskyy ist die Buchholzwertung vom Schachfreund Villwock nicht 26,0 Punkte, sondern 25,5 Punkte. Damit rutschen wir bei der SVR-Einzelmeisterschaft jeweils auf die Plätze 4 und 5. Die Buchholzwertung vom Schachfreund Füllgrabe stimmt übrigens auch nicht, was allerdings mich und Sokalskyy nicht betrifft. Es geht nicht nur um das Preisgeld, sondern auch um den Qualifikationsplatz bzw. einen Nachrückerplatz für die NRW-Einzelmeisterschaft. Ich kann nur vermuten, dass dieser Fehler mit der Auslosung der letzten Runde zu tun hat, weil da zwei Paarungen in der Nacht getauscht wurden. Das hat der Rechner offentsichtlich nicht berücksichtigt bzw. nicht akzepziert. Ich warte schnellstmöglich auf eine Antwort. Viele Grüße Soel Kartsev

    • admin sagt:

      Das Schiedsrichterteam antwortete per E-Mail wie folgt:
      Hallo Soel, Deine Berechnung ist fehlerhaft. Ein Blick in die FIDE-Regeln macht deutlich: die Buchholzwertung ist nicht „einfach“ die Summe der gegnerischen Punkte. Schachfreund Villwock hat gegen Marc Butchek gespielt, der nur 6 Partien ausgetragen hat. Daher wird der Punktwert für die Berechnung der Buchholzzahl um ein „fiktiver Remis“ auf 5 Punkte erhöht. Daher ist der ausgewiesen Wert von 26 Punkten korrekt. Die fehlerhafte Paarungsliste im Internet kann keine Rolle spielen. Sie ist nicht von uns Schiedsrichtern erstellt worden. Mittlerweile hat sich der Programmfehler, der der falschen Auslosung zu Grunde liegt, manifestiert. Es soll daher kurzfristig ein Update für Swiss-Chess geben. MfG Frank

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert